Ethereum (ETH) — крупнейшая PoS-криптовалюта по рыночной капитализации; в 2023 году это крупнейший пример Proof-of-Stake (PoS) в мире криптовалют. Разумеется, есть и альтернативы PoS, и сторонники Биткойна утверждают, что элемент “работы” в самом старом токене типа Proof-of-Work (PoW) делает его уникальным с точки зрения безопасности. Одна из проблем PoS-блокчейнов — последствия скоординированной атаки. proof of stake как работает Если PoS-блокчейн проходит через форк, валидаторы могут голосовать за обе цепочки с минимальными затратами, чем поддерживают незаконную деятельность.
Как рассчитывается награда за стейкинг?
Хотя смена алгоритма может повысить эффективность и масштабируемость, под угрозу ставится децентрализация сети, так как крупные держатели монет могут получить больше влияния. Сопротивление сообщества, сложность перехода и отсутствие неопровержимых доказательств преимущества PoS над PoW также препятствуют этому. Концепция Proof-of-Stake (PoS) впервые была озвучена на форуме Bitcointalk в 2011 году. В документальном виде о механизме PoS можно было прочесть в статье С. Первая практическая реализация PoS появилась в 2012 году в криптовалюте PeerCoin, которая использовала гибридный алгоритм PoW/PoS.
- Proof-of-History — это метод проверки, созданный внутри блокчейна Solana.
- Идея заключалась в том, чтобы внедрить метод сжигания электричества доказуемым способом.
- Вы можете присоединиться к пулам проверки, используя “жидкий стейк”, который использует токен ERС-20, представляющий ваш ETН.
- Хотя Proof of Work также подвержен атакам 51%, блокчейны с механизмом Proof of Stake более уязвимы к ним.
- Хотя оба этих механизма стремятся к достижению консенсуса на блокчейне, делают они это по-разному.
В каких случаях следует использовать PoW или PoS?
В криптовалютах PeerCoin и Reddcoin метод PoW используется для первоначального распределения, а PoS — для подтверждения транзакций[6]. В криптоплатформе Nxt, Gridcoin и BlackCoin метод PoS используется на всех этапах[6]. Третья особенность Proof of Stake – это повышенная безопасность и стабильность работы сети.
Сравнение стейкинга и ликвидного стейкинга
Уже в августе 2012 года этот новый механизм консенсуса получил первое практическое воплощение в криптовалюте PPCoin. Новые монеты распределяли через майнинг, а транзакции могла обрабатывать любая нода, хранившая криптовалюту PPC. Та же гибридная схема консенсуса использовалась и в других ранних PoS-проектах, например в Gridcoin и Blackcoin. Первой «чистой» PoS-криптовалютой без майнинга стал блокчейн Nxt, запущенный 24 ноября 2013 года. Чтобы стать валидатором, владелец должен “поставить” определенное количество монет.
Какие криптовалюты используют Proof-of-Stake?
Ethereum 2.0 — это один из самых ожидаемых проектов в мире криптовалют. Ethereum перешел с PoW на PoS, чтобы улучшить масштабируемость и уменьшить нагрузку на сеть. В Ethereum 2.0 участники могут заблокировать 32 эфира, чтобы стать валидаторами и участвовать в создании блоков. Если большое количество стейкеров выходит из сети, это может привести к сбоям в работе блокчейна и возникновению вопросов безопасности. Одной из основных критик PoS является проблема начального распределения монет. Поскольку участники, которые имеют больше монет, получают больше прав на создание блоков и получение вознаграждения, это может привести к увеличению неравенства владения монетами.
PoS похож на Proof-of-Work, но не требует майнинга для подтверждения блоков транзакций. Определение Proof-of-Stake подразумевает, что транзакции подтверждаются за счет стейкинга, иными словами — содержания монет на кошельках их владельцев. Да, это буквально держание коинов и отказ от их продажи на определенное время.
В этом случае кажется, что наш мнимый механизм консенсуса страдает от проблемы двойной подписи. К счастью, он решает эту проблему путем решения проблемы временной метки децентрализованного блока, поэтому он может решить проблему упорядочивания блоков. Я также перечислил некоторые решения, которые модель Proof of Stake привносит в механизмы консенсуса.
Это объясняется тем, что они могут обрабатывать больше транзакций в секунду, поскольку майнерам не нужно решать сложные задачи. Еще одно ключевое отличие — валидаторы в системе PoS, пытающиеся манипулировать системой, могут быть наказаны. Это стимулирует хорошее поведение и препятствует попыткам злоумышленников скомпрометировать сеть.
Большинство блокчейнов Proof of Stake имеют наличие минимального количество монет, необходимое для начала стейкинга, что, конечно, требует больших первоначальных инвестиций. Proof-of-Stake (доказательство доли владения) – алгоритм защиты блокчейна, при котором неподтвержденные транзакции обеспечиваются замороженными средствами на кошельках майнеров. Чем больше монет участника заблокировано в стейке, тем больше шансов на нахождение нового блока и получение вознаграждения. На практике часто встречаются смешанные варианты формирования новых блоков. Например, оба метода PoW и PoS используются в криптовалютах Emerсoin, NovaCoin, YaCoin.
Однако при Proof of Work майнинг с обеих сторон приведет к большим энергозатратам. Использование Proof of Stake позволяет значительно снизить затраты, благодаря чему пользователи могут «делать ставки» на обеих сторонах форка. Запуск нод стал более доступным, и сеть стремится поощрять их запуск пользователями. Система стимулов и процесс рандомизации также делают сеть более децентрализованной.
Ликвидный стейкинг — это более продвинутая форма стейкинга, которая позволяет пользователям вносить активы в стейкинг без потери ликвидности. В обычном стейкинге активы часто блокируются и становятся недоступны на период стейкинга. Однако ликвидный стейкинг позволяет пользоваться активами в стейкинге и одновременно получать вознаграждения за стейкинг.
В PoS группа или физическое лицо должны будут владеть 51% поставленной криптовалюты. Это стимулирует валидаторов действовать добросовестно, чтобы принести пользу криптовалюте и сети. Для индивидуальных инвесторов криптовалюты с доказательством доли предлагают более низкую стоимость и более эффективный способ покупки, продажи и торговли валютами. Это делает их более полезными для повседневных транзакций, чем валюты, которые полагаются на доказательство работы.
Однако теперь вы должны быть полностью осведомлены о многих проблемах, связанных с PoW. Это включает в себя количество электроэнергии, которое требуется, централизацию мощности, которую сейчас имеют майнинговые пулы, и угрозы атаки 51%. Обе эти модели называются “механизмами консенсуса”, и это текущие способы подтверждения транзакций, которые происходят на блокчейне, без необходимости вмешательства третьей стороны. Участники сети, майнеры, выполняют математические задачи, чтобы добавить новые блоки в сеть. Эти головоломки требуют больших вычислительных затрат и значительных вычислительных мощностей. Их сложность регулярно корректируется, чтобы поддерживать постоянную скорость создания блоков.
Тот факт, что этого не происходит, а откровенные мошенники с энтузиазмом реабилитируются, является обвинительным актом в адрес предполагаемого “криптосообщества”. Как и в случае с проблемой двойной траты, любой пользователь с цифровым ключом может подписать все, что угодно, без каких-либо последствий. Поэтому им приходится воссоздавать похожую синтетическую структуру стимулов.
Proof of Stake направлен на решение проблем, связанных с системой Proof of Work / PoW. Энергопотребление сети Proof of Stake намного ниже, чем у сети Proof of Work, поскольку валидаторы не получают выгоды от использования более высокой вычислительной мощности. «Доказательство доли», более широко называемое «PoS» от «Proof of Stake», является заменой «Доказательства работы», известного благодаря Биткойну, с целью устранить ограничения последнего. Этому механизму уделяется много внимания, поскольку Ethereum планирует, благодаря консенсусу, изменить свой режим работы, перейдя от Proof of Work к Proof of Stake.
В 2022 году Ethereum перешёл на PoS в процессе, известном как the Merge. Proof-of-Stake (PoS) прочно закрепился в крипто-индустрии, и на то есть веские причины. Он обеспечивает дешёвые и быстрые транзакции в сети, а также техническую гибкость блокчейна, что подходит для конкретных вариантов использования. Например, если источник энергии находится в пустыне (допустим, это солнечные батареи), намного дешевле будет разместить майнинговые установки рядом с ним и расходовать энергию именно на майнинг. А вот если транспортировать энергию из пустыни в ближайшие города, ее стоимость резко возрастет, что точно не понравится местным жителям. Вряд ли — целые страны выступают против него даже на законодательном уровне.
